امروز مقاله ای کیفی را داوری کردم، برخی نکاتی که به نظرم حائز اهمیت رسید برای شما هم به اشتراک گذاشتم :یکی از موضوعات مهم در مطالعات کیفی مشخص کردن contex است. یکی از چالشها برای تازه کیفی کاران این هست که منظور از کانتکس چیست؟ مثال 1: شما می خواهید گزارش یا مقاله ای درباره  وضعیت دسترسی مهاجران افعان به خدمات HIV/AIDS بنویسید ؛ در این مورد شما بایستی وضعیت  خدمات HIV/AIDS در ایران را گزارش کنید، کانتکس بزرگتری که قرار است موضوع شما در ان بررسی شود. مثال 2: می خواهید مقاله ای کیفی راجع به سلامت جنسی زنان متاهل ایرانی بنویسید؛ در اینجا کانتکس شما وضعیت روابط و تعاملات جنسی زوجین در بستر فرهنگ ایرانی و نیز نحوه ارائه خدمات سلامت جنسی در نظام سلامت ایران هست. دومین نکته مهم وحائز اهمیت که روح یافته ها در مطالعه کیفی است ؛ انتخاب زیر طبقات، طبقات و تم ها ست. در این بخش کلمات/ عبارات بایستی به نحوی انتخاب شوند که هر یک مستقل معنایی را در ذهن متبادر کند و هر چقدر که سطح کد دهی از زیر طبقه به سمت تم بالاتر می رود، کلمه / عبارت سطح معنایی و انتزاعی بالاتری داشته باشد. مثلا زیر طبقاتی با برچسب  ethnicity، religion، spoken language ، خنثی هستند و معنایی را ذهن متبادر نمی کند، پژوهشگر باید مشخص کند که این برچسب ها در بستر مطالعه چه معنایی دارد؟   در مقابل برچسب هایی مانند Poor financial resource یا male dominated culture  عبارت/ برچسب های مناسبی هستند. استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است. 

Note regarding string citations. We encourage authors to avoid excessive string citations, whereby multiple citations support a single statement, finding, or proposition, when such citations would be superfluous. In many cases, one citation will suffice, and this citation should be the best supporting reference for that statement, finding, or proposition. All important previous work can be included, and if a cite is important, there often will be additional text that accompanies it. Please note that we are okay with the overall number of references. Of note, the recommendation to avoid string citations does not apply to: 1. Statements that include more than one finding.For example, "Over the past 10 years, researchers in a number of countries have begun to explore the relationship between positive body image and psychological well-being" needs multiple citations because authors are referring to researchers and countries (both plural. However, reference to all work that has explored this relationship is probably not needed. As another example, "research shows that body dissatisfaction is correlated with disordered eating, anxiety, and depression" may include multiple citations, with different citations supporting different aspects of this statement. 2. Systematic reviews and meta-analyses whereby the citations are linked to relevant themes/data that are included in the analysis. The presence of string citations alone is not a reason to reject an article. If submitted articles

درباره ی ارائه ی مطالب مرتبط با ابزار ها موارد زیر به ترتیب ذکر شوند:ابتدا نامه' href='/last-search/?q=پرسشنامه'>پرسشنامه توسط چه کسی و در چه سالی ساخته شده، چه ایتم ها و یا ابعادی دارد، نحوه ی نمره دهی به چه صورت هست، نمره ی ابعاد و نمره کل پرسشنامه چه قدر است، رنج نمرات چقدر است، روایی و پایایی ابزار در رفرنس اصلی (روایی صوری محتوا و به خصوص سازه) چطور انجام شده و پارامتر های ان چقدر است،بعد سراغ نسخه ی ایرانی ان میرویم و مجددا ذکر شود در چه سالی و توسط چه کسی روایی و پایایی ان در جامعه ایران بررسی شده و روایی و پایایی ان و ایتم های مربوطه نیز ذکر شود و رفرنس اصلی مربوط به روایی و پایایی ابزار در جامعه ایران ذکر شود.هنگام گزارش نتایج مطالعه بصورت گزارش نهایی یا مقاله ، در انتهای توضیحات هر ابزار پایایی ابزارها در مطالعه ی حاضر نیز گزارش شود.